Archéologie à Bruxelles

Publication digitale du rapport scientifique de fouille, dans la langue de l'auteur.

Publication digitale du rapport scientifique de fouille, dans la langue de l'auteur.

La documentation de la ferme de Scheut a permis de retrouver en plan et parfois en élévation, une partie de l’état qu’elle présentait en 1760. La grange y apparaît de type en long, le portail situé à l’extrémité est du mur pignon. L’emplacement et les proportions correspondent parfaitement au bâtiment III, interprété comme étant une grange. Le bâtiment II y est également visible. Aucune baie, hormis deux petites prises d’air, n’est dessinée au niveau de la façade septentrionale. Ce qui correspond aux observations effectuées sur le terrain, à savoir, l’absence de percement d’origine visibles, dans ce mur. Le bâtiment II y apparaît moins élevé que la grange et que le corps de logis. Le dessin corrobore la théorie selon laquelle ce bâtiment serait à l’origine un bâtiment agricole de type étable. La confrontation du dessin et des données archéologiques montre que ces deux sources coïncident. Dès lors, si on considère ce dessin comme relativement exact, il devrait donc y avoir des baies dans le mur oriental de la grange, donnant sur la cour de la ferme, et deux anciens portails sous le cimentage des façades des maisons 15E et 15G. En ce qui concerne le corps de logis, plus rien ne subsiste de cet état, hormis peut-être le mur reliant la maison 15A et 15H et d’éventuelles caves, si celles-ci ont été réutilisées par le château néoclassique. Le mur occidental du corps de logis a pu être en partie conservé comme mur pignon oriental de la maison 15H. La dernière aile de la ferme, l’aile septentrionale, a totalement disparu en élévation. Sur le dessin de 1760. Il semble qu’il s’agisse d’un volume continu qui donne à la ferme un aspect de plan en ordre serré (carré). Peu après 1796, la ferme est vendue comme bien national. C’est peut-être après ce changement de propriétaire, et avant les grands travaux de 1868, que les premières réaffectations des bâtiments vont avoir lieu. Sur le document cadastral de 1868, on remarque qu’antérieurement à la demande de changement, le bâtiment III a déjà reçu deux numéros de police différents (20d et 20c) et a, semble-t-il, été divisé en deux. Deux habitations ont donc été aménagées dans le volume de la grange, avant l’ouverture des courettes à l’arrière. En 1868, on modifie la grange en créant trois volumes à l’intérieur de son emprise formant un « U » autour d’une cour. Ce plan en
« U » comprend deux logis en « L » contigus. Ces bâtiments existent toujours aujourd’hui, ce sont les maisons 15D ; 15E ; 15F et 15G. Au même moment, l’ancien corps de logis est aux deux tiers démoli, afin de créer un château néoclassique dans la partie septentrionale de l’aile. De ce château, qui est partiellement détruit en 1942, il subsiste aujourd’hui le rez-de-chaussée, le premier étage et des caves, mais uniquement sur une largeur de 4 m. Un nouveau bâtiment est créé dans la partie orientale de l’aile nord. Ce bâtiment existe toujours aujourd’hui, il s’agit du numéro 15H. Le XIXe siècle marque donc une véritable mutation. C’est apparemment à cette époque que la ferme perd sa fonction agraire au profit de celle de logement.
L’évolution des bâtiments de la ferme, de 1735 à nos jours, est bien connue grâce aux cartes, aux documents cadastraux et à la présente documentation. Si désormais on comprend, un peu mieux l’origine des volumes actuels, il reste encore à déterminer l’époque de construction des différents bâtiments, déjà visibles sur le plan de 1735. En ce qui concerne le bâtiment II, autrement dit les « étables », grâce à la conservation en l’état de la charpente d’origine, une analyse dendrochronologique permettrait d’apporter une réponse précise. Le cas de la grange est plus difficile, la charpente ayant disparu. Les sources écrites font état de la construction d’une grange et d’étables sous le priorat de Mathias Tsergoossens (1487- 1517), mais s’agit-il des bâtiments toujours en élévation ?

Publication digitale du rapport scientifique de fouille, dans la langue de l'auteur.

Publication digitale du rapport scientifique de fouille, dans la langue de l'auteur.

En co-édition avec l’Institut de Gestion de l’Environnement et
d’Aménagement du Territoire

En co-édition avec les Musées royaux d’Art et d’Histoire et la Fabrique d’église de Notre-Dame des Riches-Claires.

En co-édition avec les Musées royaux d’Art et d’Histoire.
Edition bilingue.

En co-édition avec les Musées royaux d’Art et d’Histoire

Préalablement à la construction d’une nouvelle salle de gymnastique pour le « Koninklijk Atheneum Ukkel Nekkersgat », le Ministère de la Région de Bruxelles-Capitale (MRBC) a décidé d’effectuer une fouille préventive sur le site du Neckersgat à Uccle. Le site prend place au sud du territoire de la commune, à 250 m environ à l’ouest de la gare de chemin de fer d’Uccle-Calevoet (ligne Bruxelles- Charleroi). Il correspond à un plateau sableux dont le sommet culmine à 60 m d’altitude, bordé au sud-ouest par les eaux du Geleytsbeek, un sous-affluent de la rive droite de la Senne. Ce site est connu depuis la première moitié du xx^e siècle, par des fouilles ayant révélé des vestiges du Néolithique moyen, de l’âge du Fer et de l’Époque romaine.

Publication digitale du rapport scientifique de fouille, dans la langue de l'auteur.

Publication digitale du rapport scientifique de fouille, dans la langue de l'auteur.

Un projet de construction d’un immeuble sur le terrain sis quai aux Barques n^o 5, à 1000 Bruxelles, prévoit un décaissement du sous-sol en vue de l’installation de caves et d’un parking souterrain. Or, la parcelle concernée, d’une superficie d’un peu plus de 300 m², se situe entre la première et la seconde enceinte. Depuis la destruction, au début du xx^e siècle, d’une bâtisse du xvii^e siècle, ce terrain n’a plus fait l’objet de nouvelles constructions.
En dehors des sources iconographiques, on connaît peu de choses sur l’urbanisation des îlots situés à l’extrémité ouest du quartier des anciens quais. La fouille de la parcelle a permis de confronter ces sources à la réalité du sous-sol archéologique.

Publication digitale du rapport scientifique de fouille

Le projet urbanistique « La Traviata » concernant l’aménagement d’un complexe hôtelier implique plusieurs bâtiments situés dans le centre historique de la ville de Bruxelles, à l’intérieur du tracé de la première enceinte. Ces bâtiments font partie d’un îlot de constructions compris entre les rues des Pierres, Henri Maus, du Midi et le boulevard Anspach. Plus précisément, il s’agit des maisons sises rue des Pierres n^os18-20, n^o 30, n^os 34 à 36 et rue Henri Maus n^os 33 à 47.

Dans le cadre de la mise en oeuvre du permis d’urbanisme 04/PFU/227027 obtenu par S.A. Triple J Estate Development afin de « rénover, restaurer et reconstruire partiellement un ensemble d’immeubles en vue d’y abriter un hôtel de 50 chambres, 16 logements et des commerces » sis rue Henri Maus n^os 33-47 et rue des Pierres n^os 18-20,30, 34-38, la Direction des Monuments et des Sites (DMS) a programmé -via un marché public (BR223-01)- une intervention d’archéologie préventive. Il s’agissait d’étudier les bâtiments qui allaient disparaître et de fouiller les zones en sous-sol qui allaient être perturbées par les travaux (approfondissement de certaines caves, cages d’ascenseur…). Cette intervention qui a été confiée aux Musées royaux d’Art et d’Histoire en collaboration avec l’asbl Recherches et Prospections archéologiques en Wallonie, a eu lieu du 1^er mai au 2 juillet 2010.

L’analyse concerne la maison située rue des Pierres, n^o 32 à Bruxelles. L’analyse est effectuée à la demande de la Direction des Monuments et des Sites du Service public régional de Bruxelles dans le cadre de la convention MRBC/DMS - ULg ARC/P4/2006-02.

Les observations microscopiques ont permis d’identifier pour l'échantillon observé un bois du genre Pinus sp.,à savoir Pinus silvestris L. ou Pinus mugo Turra, non différenciables anatomiquement. Le gabarit des bois mis en oeuvre nous incite à privilégier la proposition du pin sylvestre au détriment du pin des montagnes, arbre de haute altitude et de petite taille.

Dans le cadre du permis d’urbanisme délivré à Infrabel pour la mise à 4 voies de la ligne ferroviaire L161 Namur-Schaerbeek (17/PFU/178670), des fouilles archéologiques préalables aux travaux ont été planifiées par la Région de Bruxelles-Capitale sur le site d’habitat néolithique classé de Boitsfort-Étangs à Watermael-Boitsfort. Celui-ci se développe en forêt de Soignes, à l’ouest de la voie ferrée et à l’est de la voie, dans le Parc Tournay-Solvay, le Domaine du Silex et sur un terrain de l’International School of Brussels.

Dans le cadre de la mise à 4 voies de la ligne ferroviaire L161 Namur-Schaerbeek (chantier RER), le Ministère de la Région de Bruxelles-Capitale (MRBC) a décidé d’effectuer des fouilles préventives sur le site d’habitat néolithique classé de Boitsfort-étangs à Watermael-Boitsfort. Le site fortifié, connu depuis le xix^e siècle, appartient à la culture Michelsberg du Néolithique moyen (5050-2450 B.C. Cal.).

Ce rapport discute les observations archéopédologiques de terrain réalisées sur le site de Boitsfort-Etangs lors des campagnes de fouilles de 2009 et 2010. Cette étude a comme objectif d’évaluer le potentiel paléoenvironnemental du site et de compléter la base de données concernant le paléoenvironnement bruxellois. Elle a également pour but de contribuer à une meilleure connaissance archéologique du lieu.

Publication digitale du rapport scientifique de fouille, dans la langue de l'auteur.

Le présent rapport vous présente les résultats du suivi archéologique réalisé à l’occasion du déplacement d’une canalisation de transport de gaz naturel DN 300. Ces travaux se déroulent sur le tronçon Bruxelles-Midi/Denderleeuw, dans le cadre de l’élargissement de la ligne RER L50A Bruxelles-Gand.

Publication digitale du rapport scientifique de fouille, dans la langue de l'auteur.